scanner
02-05-2005, 18:19
http://www.edgeflyfishing.com/forum/index.php?topic=30440.0
Citat från länken ovan"
Hej på er!
Jag brukar inte vara den som klagar eller pekar med pekpinnar överallt och hela tiden men Nu kunde jag inte hålla mig! http://www.edgeflyfishing.com/forum/Smileys/classic/lipsrsealed.gif
Jag köper Fiske För Alla ngr gånger om året och det brukar vara trevlig läsning, närande för fiskeintresset och den personliga kunskapsbanken.
Men när jag läser det som står i "Gäddfiskeskolan",artikeln så reagerar jag starkt negativt. Eller är det så att jag ÖVERreagerar??
Thomas Folkesson skriver följande i Fiske För Alla, #4,2005. Citat hämtat från mitten på sidan 43.
"Våra kraftverksdammar är ett annat exempel på samma fenomen, där gäddorna på rekordfart kan nå oanade toppvikter".
Jag tycker att det är en skribents ansvar att badda in sådana meningar i en tydlig text där det framkommer att vi först och främst inte SKall presentera en kraftverksdamm som ett positivistiskt faktum!
Citat senare samma sida. "Regnbågsodlingar finner man oftast i denna miljö. Kassar som brister, rymningar och isläpp vid överproduktion bidrar med ett positivt tillskott med stora och lättfångade byten".
Detta reagerar jag starkt över, förstår ärligt talat inte att det är möjligt att sådant går förbi redaktörerna och hamnar i tryckpressarna! Jag tror nog att skribent Folkesson vet bättre och att även han förstår att odlingsfisk och kraftverk inte hör till vår natur, men det är viktigt att den hållningen verkligen kommer fram! Det gäller att vara tydlig i detta enligt mig.
Jag har idag 1/5-05 skrivit både till Folkesson och redaktören Jändel.
Hur reagerar ni?
Överreagerar jag, borde jag hållit min flugfisketrut? http://www.edgeflyfishing.com/forum/Smileys/classic/rolleyes.gif eller är det fler som förstår min reaktion och håller med?
/MVH Niclas,
Slut citat
Frågan är om rekordgäddjägare uppskattar det naturliga eller skiter fyllständigt i vilken vattenmiljö de fiskar i?
Allt för att fånga en Fet gäddmadam.
Citat från länken ovan"
Hej på er!
Jag brukar inte vara den som klagar eller pekar med pekpinnar överallt och hela tiden men Nu kunde jag inte hålla mig! http://www.edgeflyfishing.com/forum/Smileys/classic/lipsrsealed.gif
Jag köper Fiske För Alla ngr gånger om året och det brukar vara trevlig läsning, närande för fiskeintresset och den personliga kunskapsbanken.
Men när jag läser det som står i "Gäddfiskeskolan",artikeln så reagerar jag starkt negativt. Eller är det så att jag ÖVERreagerar??
Thomas Folkesson skriver följande i Fiske För Alla, #4,2005. Citat hämtat från mitten på sidan 43.
"Våra kraftverksdammar är ett annat exempel på samma fenomen, där gäddorna på rekordfart kan nå oanade toppvikter".
Jag tycker att det är en skribents ansvar att badda in sådana meningar i en tydlig text där det framkommer att vi först och främst inte SKall presentera en kraftverksdamm som ett positivistiskt faktum!
Citat senare samma sida. "Regnbågsodlingar finner man oftast i denna miljö. Kassar som brister, rymningar och isläpp vid överproduktion bidrar med ett positivt tillskott med stora och lättfångade byten".
Detta reagerar jag starkt över, förstår ärligt talat inte att det är möjligt att sådant går förbi redaktörerna och hamnar i tryckpressarna! Jag tror nog att skribent Folkesson vet bättre och att även han förstår att odlingsfisk och kraftverk inte hör till vår natur, men det är viktigt att den hållningen verkligen kommer fram! Det gäller att vara tydlig i detta enligt mig.
Jag har idag 1/5-05 skrivit både till Folkesson och redaktören Jändel.
Hur reagerar ni?
Överreagerar jag, borde jag hållit min flugfisketrut? http://www.edgeflyfishing.com/forum/Smileys/classic/rolleyes.gif eller är det fler som förstår min reaktion och håller med?
/MVH Niclas,
Slut citat
Frågan är om rekordgäddjägare uppskattar det naturliga eller skiter fyllständigt i vilken vattenmiljö de fiskar i?
Allt för att fånga en Fet gäddmadam.