Scanner
20-01-2005, 11:44
Varför inte C&R kravet ska hävdas i alla lägen! Varför inte C&R har någon betydelse för gäddbeståndet.
Gäddan är en intressant art för oss sportfiskare. Huggvillig, drömmen om storfisken, åtkomlig med många metoder, finns i stort sett i hela landet.
Nu har det kommit särintressen typ svenska gäddklubben som har som uppgift att lyfta fram arten gäddas betydelse i sportfiske. Kanske kommer det svenska mörtklubben så småningom!
Nåde den gäddmetare som använder mört som betesfisk!!
Gäddans livscykel innebär en stenhård kamp om överlevnad. Redan som rom inne i magen på honan börjar det. Ska det bli rätt förhållande för lek, eller uteblir den. När den väl är lagd är internkonkurrensen mellan bl.a just denna gäddhonas rom på kanske 200 000 romkorn
så stor att egentligen ska ingen överleva till vuxen ålder. Genetiska regler säger att varje individs avkomma ska åtminstone ge uppkomst till minst 1 ny vuxen individ om beståndet ska vara i balans. Just denna gäddhona kanske lyckas med lek i 10 år? För enkelhetens skull räknar jag med 10x200 000 romkorn. 1 vuxen gädda på 2 miljoner romkorn!
Alltså dör 1 999 999 st ändå av olika skäl.
Livsvillkoren för gäddor är så att om en försvinner står det mängder i kö för att ta dess plats i näringspyramiden. Dör gäddor av olika skäl (bonkas, syrebrist, svält, mink, fiskgjuse m.m.) ersätts den individen av en annan. Om dödandet sker inom olika storlekssegment märks uttaget inte alls. Bara om mycket hårt selektivt uttag(dödande eller flytt) sker inom ett visst storlekssegment kan påverkan visas. Kan ex.vis vara att föredra om s.k. tusenbrödrabestånd uppstått. Gäller ej gädda! Kan föredras om gäddorna ska predera mer på en viss betesfisk istället för en annan. Gäddor under ca 2 kg håller sig mer strandnära, för att efter ca 2 kg kunna leva mer pelagiskt. Vill man av någon anledning ha fler storgäddor ska mycket hårt uttag (dödande eller flytt) ske i segmenten 1,5 – 4 kg.
Sportfiske kan knappast kallas hårt uttag, då gäddor har som levnadssätt att med minsta möjliga kostnad mätta sig med största möjliga resultat. De är svåra att alltid få till hugg.
Nu kommer ni att vilja nämna små vatten typ Lödde å eller annat.
Gäddbeståndet räknat i kg gädda kommer att bestå kanske t.o.m. öka. Men storlekspyramiden kan förändras. Arten gädda klarar sig alltid.
I mina ögon är C&R på just gädda enbart ett sätt för gäddfiskaren att kanske möjliggöra fler fångster av stor gädda och då ska det i så fall enbart gälla storgädda och inte alla gäddor. Alltså är kravet på total C&R på gädda från ex.vis SGK blaha, t.o.m. felaktigt i deras eget sätt att lyfta fram jakten på storgäddan!
Maila gärna synpunkter på scanner_uu@hotmail.com
MVH Scanner
Gäddan är en intressant art för oss sportfiskare. Huggvillig, drömmen om storfisken, åtkomlig med många metoder, finns i stort sett i hela landet.
Nu har det kommit särintressen typ svenska gäddklubben som har som uppgift att lyfta fram arten gäddas betydelse i sportfiske. Kanske kommer det svenska mörtklubben så småningom!
Nåde den gäddmetare som använder mört som betesfisk!!
Gäddans livscykel innebär en stenhård kamp om överlevnad. Redan som rom inne i magen på honan börjar det. Ska det bli rätt förhållande för lek, eller uteblir den. När den väl är lagd är internkonkurrensen mellan bl.a just denna gäddhonas rom på kanske 200 000 romkorn
så stor att egentligen ska ingen överleva till vuxen ålder. Genetiska regler säger att varje individs avkomma ska åtminstone ge uppkomst till minst 1 ny vuxen individ om beståndet ska vara i balans. Just denna gäddhona kanske lyckas med lek i 10 år? För enkelhetens skull räknar jag med 10x200 000 romkorn. 1 vuxen gädda på 2 miljoner romkorn!
Alltså dör 1 999 999 st ändå av olika skäl.
Livsvillkoren för gäddor är så att om en försvinner står det mängder i kö för att ta dess plats i näringspyramiden. Dör gäddor av olika skäl (bonkas, syrebrist, svält, mink, fiskgjuse m.m.) ersätts den individen av en annan. Om dödandet sker inom olika storlekssegment märks uttaget inte alls. Bara om mycket hårt selektivt uttag(dödande eller flytt) sker inom ett visst storlekssegment kan påverkan visas. Kan ex.vis vara att föredra om s.k. tusenbrödrabestånd uppstått. Gäller ej gädda! Kan föredras om gäddorna ska predera mer på en viss betesfisk istället för en annan. Gäddor under ca 2 kg håller sig mer strandnära, för att efter ca 2 kg kunna leva mer pelagiskt. Vill man av någon anledning ha fler storgäddor ska mycket hårt uttag (dödande eller flytt) ske i segmenten 1,5 – 4 kg.
Sportfiske kan knappast kallas hårt uttag, då gäddor har som levnadssätt att med minsta möjliga kostnad mätta sig med största möjliga resultat. De är svåra att alltid få till hugg.
Nu kommer ni att vilja nämna små vatten typ Lödde å eller annat.
Gäddbeståndet räknat i kg gädda kommer att bestå kanske t.o.m. öka. Men storlekspyramiden kan förändras. Arten gädda klarar sig alltid.
I mina ögon är C&R på just gädda enbart ett sätt för gäddfiskaren att kanske möjliggöra fler fångster av stor gädda och då ska det i så fall enbart gälla storgädda och inte alla gäddor. Alltså är kravet på total C&R på gädda från ex.vis SGK blaha, t.o.m. felaktigt i deras eget sätt att lyfta fram jakten på storgäddan!
Maila gärna synpunkter på scanner_uu@hotmail.com
MVH Scanner